Конституционният съдия проф. Атанас Семов: Видеозаснемането не е доказателство
Видяхме записи, главно, в които е абсолютно безспорно, че се реализира операция на бюлетини - дописват ли се, преправят ли се това е безспорно. По никакъв метод обаче не може да се откри кои бюлетини са анулирани, с цел да бъдат оповестени за недействителни и това е в действителност огромният проблем ". Това заяви конституционният арбитър проф. Атанас Семов.
" Конституционен съд работи единствено с писмени доказателства и, несъмнено, експертизи. Видеозаснемането не е доказателство нито по делото пред Конституционния съд, нито въобще по Изборния кодекс. ИК на практика не отдава никакво правно значение на видеоизлъчването в изборния ден и снимането на броенето на гласове ".
Затова съдът е приел да прегледа въпросните 2200 секции, за които може да бъде открито с годни доказателства дали има нарушавания.
" Никой не може да знае какво би се получило, в случай че бе прегледана законността на изборите във всички секции. Конституционният е пълномощия, която работи въз основа на претенции и тези претенции могат да бъдат проверявани единствено в случай че съдържат изказвания, годни да бъдат открити с доказателствени средства ".
Семов изясни, че настояванията за изцяло анулиране на изборите не са били подкрепени от причини, които подлежат на инспекция. Цитира образци от жалбите:
" Нарушение при образуването на изборните секции и съставянето на изборните описи " - първо, това Конституционен съд не може да го откри, второ - има безусловно явен ред, постановен в ИК, за оборване решенията на кметове за назначение на СИК. Този ред не е употребен от същите тези обединения, които сезират Конституционен съд.
Замяната на членове е голям проблем. Става дума за десетки хиляди сменени членове в последния миг с необучени хора. По никакъв метод обаче не може да бъде открито с доказателство по какъв начин тази подмяна се отразява на вота, провеждането на изблорите и отчитането на резулаттите и не може да бъде доказателствено искане пред Конституционен съд ".
В редица случаи са осъществени закононарушения против изборните плава на жителите, само че прокуратурата не се е сезирала до момента, сподели Атанас Семов в ефира на Българска национална телевизия.
" След като през вчерашния ден Конституционен съд я сезира с 80 страници доказателства, инспекции, заключения - прокуратурата би трябвало да влезе във функционалността си и да откри кой по какъв начин манипулира бюлетините. Всичко това предстои на инспекция ".
" Конституционен съд работи единствено с писмени доказателства и, несъмнено, експертизи. Видеозаснемането не е доказателство нито по делото пред Конституционния съд, нито въобще по Изборния кодекс. ИК на практика не отдава никакво правно значение на видеоизлъчването в изборния ден и снимането на броенето на гласове ".
Затова съдът е приел да прегледа въпросните 2200 секции, за които може да бъде открито с годни доказателства дали има нарушавания.
" Никой не може да знае какво би се получило, в случай че бе прегледана законността на изборите във всички секции. Конституционният е пълномощия, която работи въз основа на претенции и тези претенции могат да бъдат проверявани единствено в случай че съдържат изказвания, годни да бъдат открити с доказателствени средства ".
Семов изясни, че настояванията за изцяло анулиране на изборите не са били подкрепени от причини, които подлежат на инспекция. Цитира образци от жалбите:
" Нарушение при образуването на изборните секции и съставянето на изборните описи " - първо, това Конституционен съд не може да го откри, второ - има безусловно явен ред, постановен в ИК, за оборване решенията на кметове за назначение на СИК. Този ред не е употребен от същите тези обединения, които сезират Конституционен съд.
Замяната на членове е голям проблем. Става дума за десетки хиляди сменени членове в последния миг с необучени хора. По никакъв метод обаче не може да бъде открито с доказателство по какъв начин тази подмяна се отразява на вота, провеждането на изблорите и отчитането на резулаттите и не може да бъде доказателствено искане пред Конституционен съд ".
В редица случаи са осъществени закононарушения против изборните плава на жителите, само че прокуратурата не се е сезирала до момента, сподели Атанас Семов в ефира на Българска национална телевизия.
" След като през вчерашния ден Конституционен съд я сезира с 80 страници доказателства, инспекции, заключения - прокуратурата би трябвало да влезе във функционалността си и да откри кой по какъв начин манипулира бюлетините. Всичко това предстои на инспекция ".
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ




